Post Category:
at
Gioco e le relative fonti di dati
Discrepanze nella vista ortodossa del mett in dubbio di gioco illegale le fonti di dati usate nello sviluppare un tal orthodoxy.
La vista ortodossa, che suppone che giochi organizzati un ruolo dominante nel gioco illegale, è stata sviluppata quasi esclusivamente dai rapporti giocando le agenzie di applicazione.
I vari comitati di ricerca e le commissioni del presidente hanno fornito una tribuna influente per i funzionari per presentare i loro propri punti di vista.
Con poche eccezioni le udienze pubbliche sul crimine organizzato durante i venticinque anni ultimi hanno servito a convalidare le opinioni dei funzionari di applicazione di legge.
Quando i funzionari testimoniano prima degli enti legislativi ed amministrativi, presentano raramente la prova indipendente per convalidare le loro dichiarazione.
Spesso, sostenere le loro conclusioni, citano le informazioni elaborate all'interno dei loro propri reparti.
L'abilità analitica dei reparti della polizia è aperta al debito serio, particolarmente nei casi che potrebbero agitare la dottrina prevalente.
Donald Cressey, per esempio, ha indicato che le sue fonti hanno consistito “dei materiali presentati alla Commissione„ ed alle interviste con “i poliziotti ed i ricercatori informati. „
Anche se la ricerca sul crimine organizzato è carica di pericolo personale e metodologico, il ricorso alle informazioni dalle fonti della polizia è discutibile.
Che i rapporti della polizia devono essere osservati con scetticismo e che tali rapporti dicono spesso a più circa la polizia che circa i criminali, è un assioma sociologico che si applica a gran parte della ricerca sul crimine organizzato.
Dopo i libri influenti di criminology di analisi venti, J. Galiher e J. cain ha concluso che gli autori dei manuali di criminology hanno purveyed una credenza comune nella minaccia conspiratorial tramite il crimine organizzato solitamente senza indicare la limitazione delle loro fonti.
Poiché i sociologi in gran parte si sono limitati alle fonti secondarie dei dati, specialmente documenti di governo, nella loro analisi del crimine organizzato, non potrebbero essere previsti dare una sfida indipendente a tali fonti.
Più recentemente, i ricercatori hanno criticato la ricerca di organizz-crimine “del mainline„ affinchè la relativa omissione considerino indipendente e la fonte alternativa che è stata trascurata dai ricercatori è partecipanti.
I ricercatori che generano i loro propri dati, piuttosto che contare sulle fonti ufficiali, presentano un'immagine lontano differente del crimine organizzato del governo. Albinni, Ianni e Reuss-Ianni erano fra il primo per intraprendere gli studi empirici del crimine organizzato e per sfidare la vista del governo crimini organizzati controllati delle famiglie di quel dodici crimini (La Cosa Nostra) negli Stati Uniti.
I loro studi pionieristichi delle organizzazioni criminali, fatti agli inizi degli anni 70 e condotti da una prospettiva ethnographic, confutata l'esistenza di un cittadino cabal di Mafiosi che si dominano hanno organizzato il crimine.
Dalla a prospettiva simile, Chambliss, in 1975, richiesto i ricercatori di organizz-crimine per eschew le relazioni ufficiali e preferibilmente per cercare le fonti di dati nel campo.
Il suo proprio studio sulle attività di crimine de Seattle, uno che ritrae diversamente il crimine organizzato che la ricerca tradizionale, è un tale esempio.